Le 11/04/2025

 

 

 

C’est au moment où l’effervescence de la campagne électorale présidentielle « battait son plein » au Gabon que des citoyens et des membres de la Diaspora Gabonaise en France ont décidé de créer un nouveau mouvement politique dénommé « Instinct Patriotique Gabonais », dont la présentation officielle est intervenue le 28 mars dernier au Gabon. Ce mouvement a décidé de rejoindre la coalition du Rassemblement des Bâtisseurs (RdB), dont le leader et candidat à l’élection présidentielle ce samedi 12 avril 2025 est l’actuel Président de la Transition, Brice Clotaire Oligui Nguema (C’BON).

 

 

 

 

Ce mouvement est présidé par Madame Sacha Pindji, une journaliste présentatrice d’émissions télévisées et radiophoniques, qui intervient également en tant que consultante spécialisée dans la stratégie de communication politique et sociale, ainsi que dans le lobbying des affaires.

 

 

 

 

Ce mouvement politique implanté au Gabon et en France, a vocation à se transformer en parti politique, selon sa présidente, afin de participer aux prochaines échéances électorales gabonaises, dont celles des élections législatives attendues.

Les membres de ce mouvement d’horizons divers se veulent engagés pour un Gabon uni et souverain, œuvrent pour l’éveil des consciences et la promotion des valeurs patriotiques et apportent leur soutien au candidat Brice Clotaire Oligui Nguema.

 

 

 

Une réunion studieuse sous la houlette de sa Présidente, Madame Sacha Pindji, en présence d'une trentaine d'invités triés de la Diaspora gabonaise exerçant des responsabilités civiles et ou économiques et du Professeur Emmanuel Dupuy, Directeur de l'Institut Prospective & Sécurité en Europe (IPSE), invité, qui a fait profiter l’auditoire de ses analyses et de ses conseils de géopolitologue et d’expert en sécurité.

Au cours de cette réunion, diffusée en live sur les réseaux sociaux, dont l’objectif principal était de convaincre les derniers indécis, chacun s’est exprimé à tour de rôle pour vanter les qualités de leur candidat : pragmatisme, dynamisme, homme d’action…, et ses réalisations, avec le constat unanime, à l’inverse, de l’absence de réalisations significatives depuis 2009, en particulier dans le domaine de la santé, de l’ex première dame, qui aspire aujourd’hui à se faire soigner à l’étranger.

Une salle acquise au candidat Brice Clotaire Oligui Nguema, dont la vision politique partagée est de bâtir un Gabon nouveau.

Un candidat bâtisseur, dont les qualités militaires ont rejailli sur son action pendant ses 19 mois de transition ; un candidat libre, redevenu citoyen après sa mise en disponibilité de l’armée, non affilié à un parti politique, qui ne doit rien au Parti Démocratique Gabonais, ni aux autres partis de l’opposition, qui s’adresse directement au peuple Gabonais.

Ce candidat incarne une rupture, une nouvelle dynamique et suscite donc beaucoup d’espoirs.

 

 

 

 

Une réunion où chacun a présenté ses idées pour améliorer le quotidien des citoyens Gabonais et assurer un meilleur développement économique et social, comme celui de créer un statut d’auto-entrepreneur…

 

 

Emmanuel Dupuy, Président de l’Institut Prospective & Sécurité en Europe (IPSE), géopolitologue, enseignant et aussi personnalité politique française, a exposé un certain nombre d’idées et prodigué quelques conseils dont pourraient et ou devraient s’inspirer les acteurs politiques Gabonais.

Le coup d’État militaire du 30 août 2023 au Gabon, que le Président de Transition a rebaptisé « coup de Libération », mérite, vu son contexte et sa réussite actuelle de servir de modèle pour l’Afrique. Un modèle de transition réussit pour un retour à l’ordre constitutionnel.

La reconfiguration politique actuelle pourrait aussi servir à définir une nouvelle configuration stratégique dans la sous-région, le Gabon devenant de plus en plus un modèle de stabilité politique et social, pourrait davantage s’impliquer dans des missions de médiation et ou de maintien de la paix en Afrique.

Le Gabon doit profiter de cette nouvelle période politique qui s’ouvre pour repenser ses partenariats internationaux, en particulier avec la France, réaffirmer son appartenance à la Francophonie après son adhésion au Commonwealth le 25 juin 2022, alors même qu’il n’a jamais eu aucun lien historique linguistique avec le Royaume-Uni ; envisager de nouveaux partenariats militaires, en particulier dans la formation de gardes-frontières terrestres et maritimes, de gardes-forestiers..., sans que le maintien de soldats français pour des missions utiles pour le Gabon, ne soit perçu comme un mauvais symbole du passé avec la présence d’une base militaire d’intervention.

 

 

 

 

Une réunion où la Présidente a insisté pour que tous les électeurs Gabonais aillent voter demain, qui s’est achevée dans la bonne humeur autour d’un pot, dans le vif espoir de voir le candidat « C’BON » l’emporter dès le premier tour.

 

 

---

Le 11 avril 2025 - De notre correspondant à PARIS – Joël Ranc

 

 

Le 07/04/2025

 

 

 

 

 

La présence de la société française dans l’Île de Madagascar remonte à 1952.

À force de travail et de courage, Émile Touzet, le grand-père de la 3e génération d’entrepreneurs incarnée par Philippe Touzet, a réussi à développer dans « la Grande Île » une affaire familiale de travaux publics (Routes, Génie Civil, Infrastructures portuaires et aéroportuaires) puis de construction dans le bâtiment, lui permettant même de racheter dans les années 1960, les actifs d’une des filiales locales d’un des grands groupes français actuels du BTP, la société Colas Madagascar (Groupe Colas et Groupe Bouygues), qui, à la suite de la déconfiture de Touzet International Madagascar, a redéveloppé son activité à Madagascar avec plus de 3.000 salariés actuellement.

À son apogée au début des années 1980, Touzet International Madagascar, entreprise familiale, alors dirigée par Bernard Touzet de la seconde génération, à partir de 1978, employait plus de 2.000 salariés et était devenue le n°1 du BTP à Madagascar, faisant donc de l’ombre aux grands du BTP français et internationaux.

Durant l’ère politique de Didier Ratsiraka, dit « l’Amiral rouge », Président de la république de Madagascar de 1975 à 1993, les affaires se gâtent progressivement, même si la société Touzet International Madagascar a évité de subir la politique de nationalisation conduite. Certes, le patriarche Touzet avait réussi à convaincre le Président Ratsiraka de ne pas nationaliser son entreprise, mais M. Touzet allait subir les « affres idéologiques » du « grand bond en arrière » économique et financier de celui qui était aussi surnommé « le Rusé » ou encore « le Caméléon », qui, de protecteur allait devenir son exécuteur et fossoyeur. En effet, durant ce premier intermède présidentiel, le régime de Ratsiraka contribua à faire de Madagascar, pays pourtant doté de potentiels et d’importantes richesses naturelles, l'un des pays les plus pauvres du monde, intermède qui prendra fin en 1993. Entretemps, l’entreprise Touzet aura été contrainte par plus fort qu’elle - un État face à une entreprise privée familiale - de plus à capitaux étrangers, même si la famille Touzet avait totalement réussi son ancrage local à Madagascar, « de mettre la clé sous la porte », de se séparer avec regrets de l’ensemble de son personnel et de liquider à perte son matériel et ses infrastructures sur place.

« L’injustice est l’abus de la force » disait le polymate Blaise Pascal.

 

En France, tout le monde connaît « l’affaire des emprunts russes », émis entre 1888 et 1916 par l’ancien empire russe, et des milliers d’épargnants, majoritairement français, spoliés par un État, dont les nouvelles autorités bolchéviques arrivées au pouvoir en octobre 1917, ont refusé de reconnaître les engagements de l’ancien régime deux mois après. Ce n’est qu’après de longues négociations, qui ont duré 80 ans, qu’un accord, un « modus vivendi », certes défavorable aux épargnants, a pu être trouvé, par la signature le 27 mai 1997 de « L'accord franco-russe » qui a eu pour effet, certes la renonciation mutuelle des réclamations respectives des gouvernements français et russe, mais a pu assurer une indemnisation partielle des descendants des épargnants français. C’est ainsi que plus de 300.000 porteurs français se sont manifestés ; un dénouement inespéré, même si les sommes versées par la Russie ont été sans commune mesure avec la valeur réelle des titres, évaluée par les experts à près de 6.097,96 euros le titre. Chaque porteur a pu percevoir un forfait de 122,87 euros, augmenté d'un montant proportionnel à la valeur du portefeuille déclaré auprès des autorités fiscales chargées du recensement. Depuis, des associations d’épargnants ont vainement tenté de faire saisir des avoirs et des biens russes en France afin d’obtenir une indemnisation supplémentaire. Les rares porteurs anglais ont eu plus de chance avec un taux de remboursement de près de 55% des montants inscrits contre 10% espérés initialement.

La conférence de presse organisée le 26 mars dernier dans les locaux parisiens du cabinet d’avocats AMARIS, par M. Philippe Touzet et ses deux Conseils, Maître Arnaud Chatillon (dudit cabinet AMARIS) et Maître Saïd Larifou (avocat international du Barreau de MORONI de l’Union des Comores, pays voisin de Madagascar dans l’Océan Indien), a permis de découvrir, ou plutôt de redécouvrir, une affaire vieille de plus de 40 ans ! (cf les épisodes 2/3 et 3/3)

Lors de cette conférence, il a été permis d’accéder à certaines informations afin de valider les dires des plaignants. Force est de constater que l’affaire est à la fois scandaleuse et profondément injuste. Une affaire où l’injustice le dispute à l’odieux.

 

 

 

  

Le litige fait suite à deux créances principales impayées de marchés publics par l’État malagasy :

1) Une créance commerciale d’un peu plus de 6M€ (valeur 1984 pour la part non cofacée) qui concernait cinq chantiers de travaux publics « cofacés » à 70%.

Les 70% « cofacés » ont été réglés par l’État français ; mais les 30% restants non assortis d’une garantie bancaire ou autre, n’ont jamais été payés par l’État malgache.

2) Une créance commerciale de l’ordre de 11,5 M€ (valeur 1984) sur un marché de travaux publics (RN7) non « cofacé », car faisant l’objet d’un financement par des organismes internationaux.

Après de multiples et vaines relances, la société Touzet s’est tournée vers les plus hautes autorités judiciaires malgaches.

Dans le cadre de cette interminable affaire, cette seconde créance a fait l’objet d’une expertise diligentée et reconnue par les autorités judiciaires Malgaches (la Cour suprême), qui a validé cette créance le 02 mai 1984.

Pendant que l’État malgache ne payait pas les travaux réalisés par la société Touzet, dont le chantier de la RN7, … la banque BNI (Banque Nationale de l’Industrie, « le bras financier » de l’État) détenue à l’époque à 100% par l’État (elle ne sera privatisée qu’à compter de 1990) consentait des découverts à due concurrence pour permettre à la société de poursuivre les travaux jusqu’au jour où elle a brusquement « coupé les vivres » et exigé le remboursement de tous les crédits accordés.

 

 

 

 

 

Car parallèlement et postérieurement au litige global en suspens, la signature du traité international du 25 juillet 2023 entre la France et Madagascar, relatif à « l’accord sur l'encouragement et la protection réciproques des investissements », en particulier en ses articles 2, 3, 5, 7 et 10, laissa pour la société Touzet, le légitime espoir de le faire appliquer, de le mettre en œuvre et d’espérer une issue heureuse. « Que nenni ! »

Et pourtant et en particulier l’article 10 de ce Traité stipule :

1. Les différends relatifs à l'interprétation ou à l’application du présent accord doivent être réglés, si possible, par la voie diplomatique.

2. Si dans un délai de douze mois à partir du moment où il a été soulevé par l’une l'autre des Parties contractantes, le différend n'est pas réglé, il est soumis, à la demande de l’une ou I'autre Partie contractante, à un tribunal d'arbitrage.

Dans une période où toute la classe politique française se revendique du respect de l’État de droit et du droit dans notre démocratie à la suite du Jugement des assistants parlementaires du RN, ce traité international oblige donc la France à tout, sauf à l’indifférence et à l’inaction…

Car en application de ce Traité, on a obligé la société Touzet au remboursement de ses dettes bancaires en lui faisant sous-entendre que l’État malgache paierait ensuite.

La société Touzet, de bonne foi, a donc consenti à un protocole amiable avec la BNI pour rembourser préalablement l’ensemble de ses dettes bancaires et honorer la totalité de ses engagements, bien que pourtant préalablement spoliée.

Les autorités Malgaches ont joué le pourrissement de ce dossier, ce qui fait que depuis 1984, les créances de 18,5 millions d’euros sont évaluées à ce jour (selon les calculs de M. Touzet et de leurs Conseils) à un montant stratosphérique de l’ordre de 3 milliards d’euros, du fait des intérêts moratoires capitalisés chaque année, conjugués à la forte inflation du pays.

Un montant qui représente de l’ordre de 30% du PIB actuel du pays ! estimé à 11 milliards de dollars US selon les derniers chiffres connus. Autant dire que le pays est incapable d’honorer une telle dette.

Pour autant, la négligence, l’impéritie, la mauvaise foi pour ne pas dire la malhonnêteté de ceux qui, à Madagascar et qui se reconnaîtront, ont créé cette situation, doit-elle uniquement profiter aux fautifs ; il y a là une profonde injustice.

S’il existe des dispositifs de protection consulaire pour les particuliers, un tel dispositif pour les personnes morales victimes de spoliations à l’étranger quel que soit le pays, n’existe pas. Seuls des accords internationaux, des interventions diplomatiques et politiques peuvent faire infléchir les autorités adverses.

Sera-t-il envisagé un vrai soutien des autorités françaises dans ce dossier dans le cadre de leur prochain déplacement à Madagascar les 23 et 24 avril prochains ?

C’est le moins que l’on attend d’elles, surtout lorsque ces mêmes autorités encouragent et incitent les entreprises françaises à investir et commercer avec Madagascar ; il s’agit pour l’État français de ne pas laisser tomber ses « ouailles » et pour l’État malgache de cesser de « faire l’autruche ».

Aussi avant d’envisager une relance d’accords et de partenariats commerciaux entre la France et Madagascar, peut-on envisager que l’on traite enfin les litiges toujours pendants malgré l’existence de ce Traité ?

Le climat des affaires, pour prospérer, a besoin de sécurité juridique et d’une stabilité politique, qualités que ne semblent pas remplir actuellement la République de Madagascar.

Les autorités diplomatiques françaises, avant d’encourager de nouveaux projets d’investissements et commerciaux, devraient d’abord chercher à obtenir la résolution amiable de ce dossier.

Monsieur Émile TOUZET est décédé, mais son fils Bernard (la seconde génération des Touzet), aujourd’hui âgé de 87 ans, en a fait le combat de sa vie au nom de son père qui lui avait légué l’entreprise. Homme d’honneur, loyal, il a toujours gardé le même avocat depuis 1981, malgré les échecs et les déceptions liées au combat du « pot de terre contre le pot de fer ».

 

• L’affaire des métaux précieux avec l’Union des Comores

L’affaire des métaux précieux saisis aux Comores débute le 28 décembre 2021. Ce jour-là, la gendarmerie comorienne annonce l’arrestation de deux ressortissants Malgaches et d’un Comorien à l’aéroport international de Moroni, en possession de 28 lingots d’or pour 49 kilos.
Le 26 mars, jour de la conférence de presse, le lingot d’or de 1kg cotait 90.690 €, soit une valorisation actuelle de 4.443.810 € ; cette somme est issue de trafics de contrebande ; elle pourrait servir à la résolution du litige Touzet.

 

Conflit qui empoisonnait les relations diplomatiques entre les deux pays, qui durait depuis plus de trois ans, vient de connaître une issue heureuse (le 15 mars), comme par enchantement, avant le prochain Sommet des Chefs d'État de la Commission de l’Océan Indien du 24 avril auquel participeront Madagascar et l’Union des Comores.

• La restitution juridique des trois crânes de l’ancien Royaume malgache Sakalava en attendant la restitution physique, qui fait l’objet d’une querelle dynastique cachée aux autorités françaises par les autorités Malgaches

La France a décidé le 08 avril 2024 de recevoir une délégation Malgache dans le cadre de l’instauration d’une Commission mixte scientifique visant à accélérer la mise en œuvre de la restitution de ces reliques sacrées.

Accompagnée en France par d’autres descendants concurrents de l'ancien souverain, que le peuple Sakalava ne reconnaît pas, Madame Volamiranty Donna Mara, ministre Malgache de la Communication et de la Culture s’était rendue à Paris le 03 octobre dernier pour signer, avec Madame Rachida Dati, son homologue Française, l’installation officielle du Comité scientifique mixte France/Madagascar afin de valider scientifiquement la restitution du crâne du roi Toera.

Par ailleurs, le 02 avril 2025, par un Décret publié au JORF, la France a définitivement et officiellement acté la restitution juridique à Madagascar des trois crânes de l’histoire Sakalava.

Cette initiative fait suite à une première demande formulée par les descendants directs, dont le prince héritier Georges Harea Kamamy, depuis de nombreuses décennies, avant que le gouvernement malgache n’appuie la requête pour des raisons évidentes de nationalisme et de politique intérieure, par l’entremise d’une branche familiale cadette (Joe Kamamy serait une personne façonnée par le pouvoir ; un simple neveu de feu Magloire en ligne non agnatique, lui-même cousin par une branche cadette du prince Georges Harea Kamamy, l’héritier légitime).

Mais pour le Collectif royal de la famille légitime, auquel appartient le prince héritier Georges Harea Kamamy exilé en France et régulièrement menacé, descendant en 4e génération du roi Toera, non membre de cette Commission, cet événement revêt une importance capitale et constitue une véritable renaissance culturelle pour la nation. Les membres de Collectif royal installé à Madagascar en ont fait le combat de leur vie.

Dans le cadre des fastes diplomatiques de cette première visite présidentielle du Président Emmanuel MACRON à Madagascar les 23 et 24 avril, il était prévu une cérémonie de la restitution de trois crânes de l’ancien royaume Sakalava de Madagascar, dont celui du roi Toera, et de deux de ses valeureux guerriers, affreusement décapités lors de l’attaque de la Cour du village d’Ambiky dans la nuit du 29 au 30 août 1897 ; le roi fut décapité dans la journée du 30 une fois son abdication non obtenue.

Problème, cette cérémonie devait avoir lieu avec des membres usurpateurs selon le Collectif royal des descendants légitimes du roi Toera, qu’on essaye de réduire au silence. Elles ont refusé un tel événement organisé en l’état par les autorités Malgaches, d’où le report de la cérémonie officielle décidée ce 05 avril, forcées de capituler devant la pression du peuple Sakalava.
Ce Collectif royal a émis quatre exigences.

 

 

 

 

Sur demande expresse le 14 mars 2025 de ce Collectif royal des descendants directs, la restitution du crâne du roi Toera, est désormais reportée en août prochain, selon un communiqué du ministère de la Culture daté du 5 avril. Selon le communiqué officiel du ministère de la Communication et de la Culture, les descendants du roi estiment que la période d’avril est néfaste pour un tel événement. La vraie raison est ailleurs. Ce report vise à organiser une cérémonie plus digne, respectueuse des traditions et des rituels liés au Fitampoha, mais aussi et surtout à désigner préalablement le futur roi qui devra présider la cérémonie. En fonction des pressions politiques qui risquent d’être exercées à la suite de ces révélations, un nouveau report est possible ; une instrumentalisation de l’élection royale sera désormais plus difficile par les autorités.

 

Faudra-t-il attendre le décès de Bernard Touzet pour que les choses bougent ?

La famille Touzet aurait fait partie des grands absents de cette cérémonie de restitution des crânes prévue les 23 et 24 avril, bien que le benjamin Jonathan soit né dans l’Île, en raison de l’attachement de la famille Touzet à la Grande Île.

Les seules considérations juridiques et avoir le bon droit pour soi ne suffisent pas dans une telle affaire, que M. Philippe Touzet, qui incarne la troisième génération d’entrepreneurs de la famille, ne souhaite voir vivre à personne, tant elle a profondément changé sa vie et celle de sa famille.

« L’injustice est la pire des violences » disait l'écrivain et philosophe Voltaire.

Les autorités françaises (l’Élysée, le ministère des Affaires étrangères, l’ambassade de France à Madagascar…) ont été saisies de cette affaire depuis de nombreuses années ; elles ont relancé en vain l’État malgache qui joue toujours le pourrissement ou l’indifférence.

Le FMI, par une lettre en date du 28 mars 2025, vient d’être saisi de l’affaire afin de relancer le dossier, que la presse actuelle est en passe de s’accaparer.

Un bon climat des affaires, que les dirigeants actuels des deux pays chercheront à développer et à pérenniser lors de la prochaine visite présidentielle du Président de la République française, Emmanuel Macron, accompagné d’une importante délégation d’Hommes d’affaires, les 23 à 24 avril prochains, ne saurait souffrir d’une telle injustice.

Les autorités Françaises, qui ont failli se faire duper et être complices malgré elles de cette instrumentalisation et duperie des plus hautes autorités Malgaches par la tenue de cette cérémonie sacrée avec des personnages contestées et illégitimes, devraient remercier le Collectif royal de la famille légitime du roi Toera qui a obtenu le report de cette cérémonie contestée et devrait très prochainement demander des explications de texte aux autorités Malgaches (euphémisme).

« Ne l’oubliez jamais. Celui qui laisse se prolonger une injustice, ouvre la voie à la suivante » disait Willy BRANDT, ancien Chancelier de l’Allemagne de l’Ouest.

À méditer…

 

---

De notre correspondant à PARIS – Joël Ranc

 

 

 

C'est une rencontre surprise, à plusieurs titres, entre deux présidents qui se détestent, car les précedentes tentatives de rencontre ont toutes échoué, depuis les réélections respectives du Président Félix Antoine Tshisekedi fin décembre 2023 en République démocratique du Congo (RDC) et du Président Paul Kagame mi juillet 2024 au Rwanda, puis de l'offensive éclair de l'AFC/M23 d'abord au Nord-Kivu courant janvier 2025.

C'est ainsi que la dernière tentative de rencontre espérée entre les Présidents Tshisekedi et Kagame, le mercredi 29 janvier dernier à Nairobi, à l'initiative de William Ruto, le Président kényan, autre médiateur officieux, n'avait pu avoir lieu, alors que le M23 soutenu par le Rwanda consolidait son emprise sur Goma au Nord-Kivu.

C'est une rencontre surprise, car le dernier médiateur désigné depuis 2022 par l'Union africaine (UA) dans ce conflit de l'Est de la RDC, à savoir le Président angolais Joao Lourenço, qui préside depuis le 15 février 2025 l'Union africaine (UA), avait annoncé le même jour qu'il quittait officiellement cette fonction de médiateur, en raison de la persistance de blocage entre les deux parties depuis de nombreux mois.

C'est une rencontre surprise, suite au retrait de dernière minute, le lundi 17 mars au soir, du M23, le groupe armé soutenu militairement par le Rwanda opposant aux Forces armées de la RDC (FARDC), la veille de la première rencontre directe prévue à partir de ce même jour à Luanda en Angola avec les autorités de la RDC qui avaient fait le déplacement, alors que cela faisait des années que cette tentative de rencontre essayait d'être organisée. Les autorités de la RDC ont toujours refusé un dialogue direct avec le M23, considéré comme un groupe terroriste, le Président Tshisekedi semblant se résigner à contre-cœur le 13 mars d'accepter une négociation directe, alors que le Président rwandais Kagame exigeait lui cette rencontre préalable avec des dirigeants du M23 avant toute nouvelle rencontre directe avec son homologue Congolais.

Le groupe armé M23 a prétexté la décision de l'Union européenne, prise le lundi 17 mars, soit la veille, de sanctionner neuf de ses dirigeants et entités supplémentaires, pour se retirer des négociations directes, à moins qu'il existe aussi et en réalité un lien non révélé avec cette rencontre inattendue de Doha, permettant à chaque partie de « sauver la face » de leurs exigences initiales avant toute rencontre entre les deux dirigeants.

Il faut remonter au 6 juillet 2022 lors du Sommet de Luanda pour trouver une précédente entrevue officielle entre les présidents de la République démocratique du Congo (RDC), Félix Tshisekedi, et du Rwanda, Paul Kagame. Depuis, ils ont veillé à toujours s'éviter, en particulier lors du dernier Sommet de la Francophonie en France en octobre dernier.

 

 

 

 

Par cette rencontre diplomatique inattendue, le Qatar a réaffirmé (une fois de plus) que le dialogue est le meilleur moyen de résoudre les différends entre les pays et de renforcer la paix et la stabilité. L'Émir du Qatar a exprimé sa reconnaissance à Son Excellence Paul Kagame, Président de la République du Rwanda, et à Son Excellence Félix Tshisekedi, Président de la République démocratique du Congo, pour la rencontre amicale qui a eu lieu aujourd’hui à Doha, espérant que le dialogue direct et les discussions constructives se poursuivront pour assurer un avenir radieux à la région.

 

 

 

 

 

 

Le site du Ministère des Affaires étrangères du Qatar, reprend tel quel la déclaration conjointe sans ajouts de commentaires.

 

Un engagement commun pour un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel a émergé de cette rencontre. Les Chefs d’État ont convenu de poursuivre les dialogues amorcés à Doha, dans la continuité de la fusion des initiatives de Luanda et de Nairobi décidée le 8 février pour en faire une voie commune vers la paix durable. Ce geste symbolique témoigne d’une volonté de surmonter les rancunes historiques et de bâtir une cohabitation pacifique, indispensable à la stabilité régionale et éviter toute escalade régionale.

 

La RDC plaide au niveau international, soit auprès de l'ONU, soit des pays occidentaux, depuis de nombreux mois pour des sanctions contre le Rwanda, sans succès jusqu’à présent.

Seule la Belgique a adopté une position de fermété en la personne de son vice-Premier ministre belge et ministre des Affaires étrangères et de la Coopération au développement Maxime Prévot.

En marge de la Conférence de Munich sur la sécurité, le président de la République démocratique du Congo, Félix Tshisekedi, avait pu s'entretenir le 14 mars avec Maxime Prévot.

En rétorsion, le Rwanda a annoncé de façon unilatérale, la rupture de ses relations diplomatiques avec la Belgique ce lundi 17 mars.

L’UA, dans ses récents communiqués, a certes appelé à un cessez-le-feu, mais sans mentionner explicitement le rôle du Rwanda dans l’aggravation du conflit. Une position jugée trop passive par les autorités congolaises.

Alors que le Président angolais Lourenço vient de prendre la présidence tournante de l’UA, son retrait du processus de médiation dans la crise RDC-Rwanda met en lumière l’incapacité de l’organisation africaine à imposer une solution durable aux conflits africains.

 

Toutefois, les efforts diplomatiques initiés depuis de nombreux mois par les autorités Congolaises pour rompre un certain isolement diplomatique, pour dénoncer les agissements de son voisin Rwandais semblent progressivement porter leurs fruits, en dépit de l'absence de sanctions effectives à l'encontre du Rwanda. Désormais, les faits sont établis et l'influence de Kagame s'est considérablement réduite; son étoile s'est désormais ternie. On peut toutefois regretter que la position du Président Macron ait freiné ce processus, malgré les deux visites fin avril et le 4 octobre 2024 du Président Tshisekedi pour tenter d'infléchir les réticences du Président Macron à sanctionner; au moins, il avait enfin appelé le Président rwandais à cesser tout soutien au M23 et à respecter l’intégrité territoriale de la RDC.

 

Les multiples rapports de l'ONU, les multiples articles de presse et prises de position de plus en plus nombreuses de personnalités politiques européennes ont progressivement modifié la perception que l'opinion avait de ce conflit.

 

 

Va t-on aboutir à un cessez-le-feu durable et à un retrait des zones occupées permettant à la RDC de recouvrer sa pleine souveraineté et son intégrité territoriale ? Le retrait du groupe armé M23 du processus de négociations directes ce même jour constitue t-il une preuve de la mauvaise volonté de certaines parties de chercher à résoudre ce conflit ? Qui prendra désormais le relais pour tenter de désamorcer une crise qui menace la stabilité de la région des Grands Lacs ? Peut-on éviter une escalade du conflit armé qui concernerait de nombreux pays de la sous-région ? La rencontre de ce mardi 18 mars entre les deux Chefs d'État marque t-elle seulement une pause dans cette guerre avant une nouvelle reprise des hostilités et une nouvelle escalade ? Va t-on voir le Président Tshisekedi surmonter ses difficultés pour réorganiser son armée et obtenir les moyens de ses ambitions pour recouvrer son intégrité territoriale ? Va t-on vers un affaiblissement diplomatique progressif du Président Paul Kagame, qui a su jouer de la rente du génocide depuis de trop nombreuses années, pour masquer ses actions contre la RDC, qui, face à une pression extérieure croissante, devra assouplir ses positions ?

 

Face à une Europe trop occupée dans la recherche d'une paix durable en Ukraine, et face à un Président français qui a trop longtemps toujours soutenu le Président Paul Kagame, le Qatar peut s'imposer comme un acteur clé dans la diplomatie africaine et la résolution de ce conflit.

 

---

De notre correspondant à Paris : Joël RANC

---

 

 

Le 24/07/2024

 

 

 

 

 

 

La région de Tillabéry (ou Tillabéri) est située au Sud-Ouest de la République du Niger dans la zone des quatre frontières (Bénin, Burkina Faso, Mali, Niger) - ©LE COURRIER Africain | Joël RANC

 

Les récentes attaques de fin mai et début juin 2024 ont entraîné d’importants mouvements de population à Téra, située dans l'extrémité Ouest du Niger dans la région de Tillabéry, exacerbant une situation humanitaire déjà critique.

 

 

Mouvements récents de population à Téra

 

Carte administrative détaillée de la région du Tillabéry et de la sous-région du Téra  à l'Ouest du Niger - source UN OCHA (ONU - Bureau de la coordination des affaires humanitaires)

 

Au Burkina Faso, des groupes armés non étatiques ont lancé des attaques visant des civils dans les communes de Mansila, Kantcari et Sempelga, dans la région du Sahel, au Burkina Faso fin mai et début juin 2024, provoquant une augmentation des déplacements forcés vers le Niger. Cette recrudescence de la violence a forcé 3.068 demandeurs d’asile burkinabés à fuir vers Téra, dans la région de Tillabéri, au Niger, au 30 juin. Dans le même temps, 1.186 ressortissants nigériens ont été déplacés à Tillabéri (voir la carte).

 

Niger - Carte de la répartition des demandeurs d'asile Burkinabés par commune dans la région du Tillabéri - source  Le rapport du Haut-Commissariat des Nations Unis pour les Réfugiés (UNHCR) du 22/07/2024

 

L’émergence et la prolifération de groupes armés dans tout le Sahel génère depuis 2012 une crise complexe. Localisée d’abord dans le nord du Mali, elle s’est répandue dans les régions centrales de ce pays, avant d’embraser graduellement le nord du Burkina Faso et la partie occidentale du Niger, puis de menacer la stabilité de tous les autres pays voisins.

 

Les défis de l’accès humanitaire

D’une manière générale, la situation sécuritaire le long de la frontière entre le Niger et le Burkina Faso reste très volatile et complexe.

« Des groupes armés non étatiques au Burkina Faso ont attaqué des civils à la fin du mois de mai et au début du mois de juin 2024, provoquant une vague de déplacements forcés vers le Niger », a précisé le HCR.

Selon le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), cette « augmentation significative » met à rude épreuve les ressources locales et la résilience des communautés d’accueil.

Les attaques et les affrontements incessants entre les acteurs étatiques et non étatiques ne font pas que déplacer davantage de personnes, ils compliquent également l’accès humanitaire et les efforts de protection. L’insécurité persistante dans ces zones frontalières souligne le besoin urgent d’un soutien et d’une intervention accrus pour faire face à la crise humanitaire croissante.

 

L’afflux des demandeurs d'asile et déplacés de force exacerbe l’insécurité alimentaire et une situation désastreuse dans cette région de Tillabéry

Sur le terrain, le HCR, en collaboration avec les autorités locales et ses partenaires, a préenregistré près de 500 ménages (3.068 personnes) afin de garantir l’intégrité des procédures d’asile.

En outre, une évaluation rapide de la protection a permis d’identifier plus de 400 personnes vulnérables, dont 207 femmes chefs de famille, 67 femmes allaitantes, 23 femmes enceintes, 6 enfants souffrant de problèmes de santé mentale, 15 enfants souffrant de malnutrition et 106 enfants séparés ou orphelins. Cette évaluation souligne la nécessité cruciale d’interventions de protection ciblées.

Des services de santé et une aide financière polyvalente ont été également fournis pour répondre aux besoins immédiats des déplacés de force et des communautés hôtes. L’aide concerne aussi des fournitures d’articles non alimentaires essentiels, de vêtements, d’abris d’urgence et des latrines sont en cours de mise en œuvre.

 

Selon les humanitaires, il y a toutefois un besoin immédiat de nourriture, de kits nutritionnels, d’abris d’urgence et de latrines. « Il est urgent de moderniser les points d’eau existants et d’améliorer l’éclairage et les mesures de sécurité ».

Concrètement, l’infrastructure actuelle de l’eau est insuffisante pour répondre à la demande accrue, ce qui nécessite des améliorations pour garantir un accès suffisant à l’eau potable aux personnes déplacées et aux communautés d’accueil. En outre, de nombreux demandeurs d’asile restent dans des espaces publics sans éclairage adéquat, ce qui augmente le risque de violence basée sur le genre (VBG), ce qui souligne la nécessité d’améliorer l’éclairage et les mesures de sécurité.

 

L’afflux des personnes déplacées et des réfugiés a exacerbé également l’insécurité alimentaire, faisant du soutien nutritionnel une priorité essentielle, en particulier pour les enfants souffrant de malnutrition.

 

Le HCR travaille en étroite coordination avec les autorités locales, les principaux partenaires (le PAM, CIAUD - le Comité International pour l'Aide d'Urgence et le Développement, l'UNICEF, le RET, une organisation humanitaire spécialisée dans la protection de la jeunesse) et les ONG (Word Vision...) afin de rationaliser les efforts visant à faire face à la crise.

 

---